99tvdizhi@gmai

“一带一路”倡议和上合组织的发起、发展，中国都发挥了积极作用。这是中国对世界治理做出的重要贡献，而这个贡献是世界共享的。当贸易保护主义、单边主义正对自由贸易、多边主义构成空前冲击的时候，“一带一路”和上合组织显现出更突出的价值。我们相信，世界将越来越珍惜中国为此付出的努力。

中国电建是国务院国有资产监督管理委员会直接管理的中央企业，旗下的中国水利水电第七工程局有限公司总资产超过三百亿元，现已发展成为集施工、设计、科研、投资、电力生产与销售、水电机组安装与维修、机械设备制造与加工等多产业于一体的大型中央在川骨干企业。

我只能讲，我是一个平凡人、普通人，讲的不好大家有个心理预期。目的二：我们创业这么多年来，特别是最近一段时间，大家对创业已经慢慢有一个模板，类似于一个高富帅、海归或者是北大清华的学子，有个很好的idea，出来一堆风投给他钱，最后整到纳斯达克上市。现在一讲到创业，几乎都是这个模板，创业就应该是这样的。

为什么讲平凡人的创业？我有两个目的：目的一：我每次发言都很紧张，几乎要三天睡不好觉，准备发言稿。前一天晚上我到凌晨3点钟，才把这个东西写出来。因为我的确没有老牛的高度，整出来都是一套理论，也没有江总（江南春）的文采，每次听他发言，从来不用稿子，一路下来，诗情画意，特别钦佩。

不想上市的老干妈和不让上市的幼儿园，形成了鲜明的对比。而将这两者联系起来的，是对上市的理解问题。陶碧华认为上市就是骗钱的、圈钱的、骗了创始人最后背债的，这种看法虽然得到大众支持，但显然是不对的。A股这么多年才3500多家上市公司，整个贵州省才30家，还没有深圳南山区几栋楼里的上市公司多。大多数国民并不晓得上市是个什么情况，东部沿海地区还有很多企业需要上市扫盲，更不用说偏远的贵州了。作为1947年出生的陶碧华，对上市有误解也是正常的。有些人一旦对某事存在了偏见，想扭转过来是相当困难的，所以即便深交所和贵州证监局亲自去扫盲，也没啥成效。

但商业物业类REITs与基建REITs在所有权、流动性、收益率等方面存在一定区别，类比时需要重点注意。1）首先，在所有权方面，商业物业类REITs对不动产具备所有权，而根据《物权法》规定“铁路、公路、电力设施、电信设施和油气管道等基础设施，依照法律规定为国家所有的，属于国家所有”，因此基建类REITs的底层资产大都为这些基建资产的特许经营权。2）第二，在流动性方面，商业物业资产在不动产二级市场上交易较为频繁，流动性大，而基础设施基本不存在交易市场，且受制于国有资产管理，特许经营权的转让存在较多限制。3）第三，在产品收益率方面，商业物业类资产盈利的目的性较强，且种类并不多，大体可以划分为住宅、办公楼、商场等几个类型，因此往往具备较高的管理效率；而基建资产种类较为繁多，不同类型项目现金流质量参差不齐，且项目以公共服务目的为主，运营难度虽然小，但是没有太多成长性预期，价格受到合同和政府管制。